Judecătorul stabilește că NSCA a făcut declarații false despre siguranța CrossFit

2709
Yurka Myrka
Judecătorul stabilește că NSCA a făcut declarații false despre siguranța CrossFit

CrossFit tocmai a câștigat o victorie semnificativă într-o bătălie legală cu Asociația Națională de Forță și Condiționare, întrucât o instanță a convenit că NSCA a făcut în mod deliberat o „declarație falsă” despre siguranța CrossFit și că a avut o motivație comercială pentru a face acest lucru.

În primul rând, unele informații: CrossFit și NSCA au avut fricțiuni de mult timp. Povestea procesului a început în 2013, când NSCA a publicat un studiu în Jurnalul de cercetare a rezistenței și condiționării (pe care NSCA o deține) care a urmat patruzeci și trei de participanți prin zece săptămâni de instruire „bazată pe Crossfit”. (Studiul este cel mai vizualizat JSCR din toate timpurile.)

https: // www.instagram.com / p / BU5pStJAcuZ /

În timp ce studiul a concluzionat că instruirea a îmbunătățit semnificativ VO2 Max și compoziția corpului, a sugerat că șaisprezece la sută dintre participanți au fost nevoiți să renunțe la program din cauza „suprautilizării sau rănirii”.”A scris studiul,

În ciuda periodizării și supravegherii deliberate a programului nostru de formare bazat pe încrucișare de către profesioniștii certificați, un procent notabil dintre subiecții noștri (16%) nu au finalizat programul de formare și nu s-au întors pentru testele de urmărire (...) Acest lucru poate pune sub semnul întrebării raportul risc-beneficiu pentru astfel de programe de antrenament extreme, deoarece îmbunătățirea relativ mică a aerobiei și a compoziției corpului (...) poate să nu merite riscul de rănire și pierderea timpului de antrenament.

CrossFit a contestat acest lucru înainte ca studiul să fie publicat, și discrepanțele au apărut în poveste. Autorii studiului au declarat că proprietarul clubului în care participanții se antrenau le-a spus că sportivii au fost răniți, în timp ce proprietarul a susținut că nu a spus așa ceva.

În cele din urmă, s-a constatat că doar doi dintre cei unsprezece participanți care nu au terminat programul au renunțat din cauza unei leziuni, ceea ce este mult mai puțin semnificativ statistic. CrossFit a dat în judecată, iar NSCA a încheiat publicarea unei corecții în 2015.

Avansează câteva luni, iar NSCA l-a dat în judecată pe CrossFit și CEO Greg Glassman, precum și pe Russell Berger și Russ Greene (cunoscuți și sub denumirea de „The Russells”, angajații CrossFit care conduc un blog dedicat apărării mărcii de interpretarea greșită).

https: // www.instagram.com / p / BP6Bjb5BCmY /

NSCA a acuzat CrossFit de calomnie comercială, defăimare și practici comerciale neloiale, susținând în esență că CrossFit a răspândit cu bună știință informații false cu intenția de a afecta reputația profesională a NSCA și afacerile lor.

Plângerea a citat nouă citate din The Russells și Greg Glassman, în care descriu NSCA ca operând cu „știința coruptă”, ca „fabricând” datele despre leziuni în studiu și s-au angajat în „fraudă științifică, academică și chinuitor.”

De asemenea, citează un videoclip în care Russell Berger descrie că NSCA este o organizație care „a greșit literalmente fiecare lucru legat de fitness și sănătate greșit în ultimele câteva decenii.”

https: // www.instagram.com / p / BQ1IGB0Dzs4

Însă pe 26 mai, Curtea Districtuală a Statelor Unite, Districtul de Sud al Californiei a emis o hotărâre care s-a alăturat CrossFit.

Acesta afirmă că „Curtea este de acord cu reclamantul că există suficiente dovezi ale voinței, rea-credinței sau culpei” și susține că NSCA a reținut în mod deliberat documente importante din procedurile anterioare ale instanței și a publicat studiul original în deplină cunoștință de cauză că se răspândea inexact. informații despre CrossFit, care este stabilit ca un brand concurent. Hotărârea spune în parte,

Se consideră că NSCA a avut o motivație comercială pentru a face declarația falsă în Studiul Devor (...) că NSCA a făcut declarația falsă în Studiul Devor cu intenția de a disprețui CrossFit și, prin urmare, de a conduce consumatorii către NSCA (...) ) (și) că o pierdere a veniturilor din certificare CrossFit a fost rezultatul natural și probabil al datelor despre prejudiciile false din Studiul Devor.

NSCA a fost obligat să plătească taxele legale CrossFit (aproximativ 75 de mii de dolari), iar următorul pas va fi ca cazul să treacă la un proces, în care un juriu va decide suma daunelor pe care NSCA le datorează CrossFit.

Imagine prezentată prin @ reebokcrossfit5thave pe Instagram.


Nimeni nu a comentat acest articol încă.