A existat o mulțime de agitație în lumea CrossFit în ultimele câteva luni, deoarece formatul și procesul de calificare a Jocurilor anuale CrossFit au fost complet revizuite.
Modificările aduse Jocurilor sunt prea numeroase pentru a fi enumerate aici și suntem destul de siguri că vom auzi despre mai multe dintre ele în perioada 31 iulie a evenimentuluiSf data de lansare se apropie. Dar principalul dintre ei și unul care face obiectul multor discuții în dreptul comunității CrossFit acum, este o abordare radical diferită a modului în care sportivii se califică la Jocurile CrossFit.
Pe vremuri, totul se referea la CrossFit Open și apoi la CrossFit Regionals, dar anul acesta CrossFit HQ a garantat intrarea în Jocurile CrossFit pentru persoanele care câștigă diverse evenimente de fitness - numite Sanctionals - pe tot parcursul anului.
Exemplele includ Wodapalooza, Rogue Invitational și Asia CrossFit Championship, iar acest lucru ne aduce în centrul articolului nostru: unii oameni cred că pot exista unele conflicte de interese în acest nou model, sau cel puțin există loc pentru un conflict de interese.
Intră Ben Smith, care a câștigat jocurile Reebok CrossFit 2015 și a terminat podium în 2011, 2013 și 2016. Într-o postare interesantă pe Instagram, el a făcut următoarele comentarii:
Pentru toți acești coordonatori de evenimente „Sanctional” care sunt sportivi calificați pentru Jocurile CF: Acest lucru pare a fi de bun simț?… Nu aveți oameni care programează evenimentele pentru competiție, DE ASEMENEA să fie antrenorii sportivilor care concurează la aceste evenimente. Ce îmi lipsește? --
Sunt toți pentru acest format / modificări și cred că ar trebui să funcționeze bine, posibil chiar mai bine decât ultimul format. Dar aceste companiile au responsabilitatea de a fi nepărtinitoare. Îmi place că evenimentele sunt variate ca structură și programare, dar văd acest potențial de prejudecată a programării ca pe o problemă care trebuie rezolvată și ar trebui doar să fie de bun simț. Gânduri? Am pierdut ceva? -
(Ps. Nu spune că programarea nu contează. Da. Și nu asta este ideea, mă gândesc la o imagine mai largă pentru „sport” în ansamblu și vreau doar să încep o discuție. Mersi.)
El a adăugat câteva gânduri în comentarii:
Spuneți că există 4-5 sportivi de top care concurează pentru un loc și unul sau doi dintre ei au antrenori care programează evenimentul. Indiferent dacă credeți că sunt „alergători din față” sau nu, nu contează. Este un avantaj. Și știm cu toții „fiecare secundă contează”.
Cel mai potrivit om de patru ori din lume, Rich Froning, a intervenit pentru a spune: „Trebuie să existe un tip de comitet de programare." Ce crezi?
Imagine prezentată prin @ bsmit13 pe Instagram.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.