În septembrie 2020, antrenorul de haltere, jurnalistul și autorul Jim Rutter au auto-publicat o carte pe care spera că va aprinde conversația în comunitatea de ridicare atât din Statele Unite, cât și din străinătate. Intitulat Sportul este steroizi, Cartea lui Rutter examinează cultura, practica și testarea dopajului, în mare parte prin analiza proprie a lui Rutter și perspectiva lui Pat Mendes, un lifter care a reprezentat atât Statele Unite, cât și Brazilia în competiția internațională.
La scurt timp după lansarea cărții, Rutter i-a acordat următorul interviu lui BarBend, pe care l-am prezentat mai jos integral.
Notă: Interviul de mai jos este prezentat în forma sa nemodificată. Acest interviu a fost realizat prin e-mail. Comentariile și opiniile exprimate de Jim Rutter sunt singurele sale și nu reflectă neapărat opiniile lui BarBend.com, redacția sa și / sau partenerii organizaționali. BarBend nu susține și nu acceptă utilizarea substanțelor interzise în concurență cu rezistența.
BarBend: Cartea este lansată printr-o editură sau este auto-publicată?
Jim Rutter: De la sfârșitul meu, cartea este auto-publicată. Sunt în negocieri cu o companie din Marea Britanie pentru a le imprima și distribui cartea în Marea Britanie și Europa, precum și în SUA.
Am lucrat cu un editor tradițional la un titlu anterior și am ales să merg pe calea auto-publicării din câteva motive. Prin autoeditare, am stabilit cronologia publicării (care poate dura mai multe luni cu o editură). De asemenea, am exercitat un control mai creativ asupra produsului finit și păstrez o parte mai mare din încasări.
Spuneți-ne despre alegerea dvs. pentru titlu.
Titlul este controversat în mod intenționat. A spune „halterofilia este steroizi” nu reflectă modul în care acest sport este practicat (mai ales) în Statele Unite, Marea Britanie, Japonia, Germania, Italia, Coreea de Sud și țările din nordul Europei. Dar indică utilizarea pe scară largă a medicamentelor precum Turinabol oral în perioada în care a concurat Pat Mendes (2008-2015). Re-testele olimpice au arătat prevalența acestui medicament, în special în perioada quadrenală din 2008 și 2012.
Este controversat și în alt mod. Aș putea avea la fel de ușor și mai precis titlată cartea „Tot sportul este steroizi.”Ciclismul, înotul, sporturile de luptă și, mai ales, atletismul completează lista cazurilor de doping cu doar un procent puțin mai mic de participanți pe sport decât haltere. Sportivii din aceste sporturi folosesc îmbunătățitori ai performanței și, după cum arată cercetările mele, sondajele și studiile publicate independent arată că consumul de droguri în aceste sporturi depășește 30% dintre concurenții la nivel mondial și emisferic.
Cred - și încerc să subliniez - că datorită modului în care WADA și IOC vizează în special halterofilia, ceea ce face să pară că halterofilia este sportul care vede cel mai mare abuz de PED.
Subiectul principal al cărții este Pat Mendes, un fost halterofil la nivel internațional care a concurat atât pentru Statele Unite, cât și pentru Brazilia. Cariera de haltere a lui Pat a inclus multiple suspensii de dopaj, pe care le examinați în carte. Cum a ajuns Pat să fie subiectul principal?
Pat și soția sa Taylor Lumpp s-au mutat la Philadelphia în 2017 (a început o funcție locală la Vivint, o companie de securitate a locuințelor). Pe Pat l-am cunoscut pe scurt la Arnold în 2012 și, la fel ca majoritatea halterofililor și antrenorilor de la acea vreme, i-am urmărit faptele uimitoare de forță pe YouTube sau personal la Nationals.
Taylor a început să se antreneze la clubul nostru (Philadelphia Barbell), iar Pat a scăpat o dată pe săptămână pentru a se lăsa ghemuit (o dată pe lună a depășit maxim și încă deține recordurile interne ale unei smulgeri de 180 kg și 205 kg C&J, ca să nu mai vorbim de o smulsie musculară monstru la 120 kg!). Într-o noapte, am organizat o petrecere de plecare pentru un membru care pleca la facultatea de medicină și i-am invitat pe Pat și Taylor să participe.
În noaptea aceea, eu și Pat am discutat această carte ca pe un proiect și pentru următoarele nouă duminici succesive, am stat în jurul mesei lor din sufragerie, intervievându-i trei ore sau mai mult la fiecare vizită. Povestea lui m-a fascinat și am vrut să o spun lumii.
Ce crezi, dacă e ceva, unic în povestea lui Pat?
În opinia mea, cel mai remarcabil aspect al poveștii sale este că Pat a încercat să facă în secret ceea ce au făcut sistemele de dopaj sponsorizate de stat prin mită și corupție. El și-a propus să bată recordurile mondiale (și a scos neoficial un record mondial de 207 kg la antrenament). Cele mai multe dintre aceste înregistrări, în special cele din lume, au fost stabilite de utilizatorii PED. Este și mai remarcabil faptul că a realizat ceea ce a făcut într-o țară care vizează agresiv halterofilia ca sport pentru controlul dopajului.
De asemenea, Pat a smuls greutăți pe care niciun alt american nu le-a încercat. Avea o disciplină uimitoare pentru antrenament. A făcut 12-15 ședințe pe săptămână în medie, de ani de zile. Da, s-a drogat și da, i-au influențat rezultatele. Dar există un motiv pentru care a câștigat Rookie of the Year pentru un lider al industriei într-un domeniu (vânzări) pe care nu l-a încercat niciodată. Este datorită concentrării sale imense, a persistenței și a angajamentului său în atingerea obiectivelor sale, pe care le-a adus la haltere înainte de a ști chiar ce este o smulsie.
Ce alți sportivi, antrenori și oficiali ați intervievat pentru carte?
În notele finale ale cărții indic când am simțit confortabil sau potrivit (sau am avut permisiunea) să dau numele unui intervievat. De cele mai multe ori, sportivii, antrenorii și oficialii intervievați solicitau confidențialitate. Dar pot spune că am intervievat sportivi din aproximativ o duzină de națiuni și antrenori din puțin peste jumătate din acest număr, în plus față de oficiali din SUA, USADA, IWF și alte sporturi și industrii afiliate.
Mulți oameni au vrut să vorbească; puțini s-au simțit suficient de în siguranță pentru a atașa nume cuvintelor lor.
Cartea examinează dopajul în haltere prin perspectiva unui individ principal și clarificați în introducerea dvs. că cel puțin o parte din ceea ce prezintă cartea se bazează pe propria opinie. Cum a evoluat propria dvs. viziune asupra dopajului în halterofilia în cursul procesului de cercetare și scriere?
Opiniile mele despre consumul de droguri în sport au evoluat cu siguranță în timp ce scriau această carte. Mai ales în ceea ce privește modul în care privesc sportul profesionist vs cel olimpic.
Crescând, am susținut din toată inima idealul olimpic, care a încorporat puternic ideea de amatorism (primele olimpiade pe care mi le-am amintit fiind că au fost Jocurile din Los Angeles din 1984). După ce am lucrat la acest proiect și am aflat cât de mulți bani câștigă IOC, nu mă mai abonez la acel ideal amator. Viziunea mea despre Jocurile Olimpice se aliniază acum mai mult cu percepția mea despre NFL sau MLB: acele ligi fac parte din industria divertismentului; al cărui produs implică organizarea și comercializarea unui sport.
Puțini oameni pe care îi știu încă experimentează indignarea din cauza consumului de droguri în fotbal (deși rămân unii puriști în baseball). Personal nu-mi pasă că Julian Edelman a luat PED și a trebuit să joace patru jocuri mai mult decât îmi pasă de Lance Armstrong. Fiecare concurent de top din ciclism dopează; Am jucat fotbal la colegiu, știam ce sportivi din echipa mea consumau droguri și presupun că este și el extins în fotbalul profesionist.
În același sens, am devenit mai apatic față de consumul de droguri în sportul olimpic. Încă îl consider foarte înșelător, cel puțin în ceea ce privește rezultatele (de exemplu, nu am nicio problemă să spun, „așa și așa nu s-ar putea ridica la fel de mult fără droguri”).
Dar, în mintea mea, miza s-a schimbat. Jocurile Olimpice nu mai pun în față sportivii amatori care contestă mândria națională și personală împotriva concurenților unei alte națiuni. Multe sau cele mai multe la acel nivel sunt sponsorizate de companii importante și câștigă venituri semnificative. Jucă un sport, da, dar își protejează și locurile de muncă în timp ce încearcă să câștige mai mulți bani pe piețe mai mari.
Credeți că dopajul în halterofilia internațională poate fi controlat / oprit în mod eficient?
Numai după grad, dar nu în totalitate. Oamenii de știință creează în mod continuu clase cu totul noi de molecule, iar WADA este întotdeauna în modul de recuperare. Mai mult, cred că dopajul genetic va transforma semnificativ toate sporturile. Odată ce geneticienii perfecționează procese precum CRISPR, modificarea embrionilor pentru anumite proprietăți (cum ar fi capacitatea de transportare a oxigenului în sânge) va modifica radical peisajul competiției. Poate că sunt 10 sau 20 de ani afară, dar se va întâmpla.
Ce fel de răspuns anticipați că va primi cartea în comunitatea de haltere?
Răspunsul va fi mixt. Pat a influențat absolut creșterea acestui sport în SUA în perioada 2008-2012. Cu mult înainte de Instagram, el a fost prima senzație reală de haltere pe YouTube. Fanii lui încă îl discută deschis pe Reddit, oamenii încă comentează și împărtășesc smulgerea sa de 200 kg, videoclipul „Cel mai puternic adolescent din lume” și îl urmăresc în masă pentru a-l vedea cum își execută provocarea de ghemuit de 600 lb pe zi.
Acestea fiind spuse, mulți alții îl văd ca un exemplu al problemelor cu acest sport. La postarea mea inițială pe Facebook despre carte (destinată familiei și prietenilor), a început un război de comentarii despre „De ce ar trebui să mai facă cineva un hype pe acest tip?”
Cu toate acestea, toată lumea încă o venerează pe Ilya, o iubește pe Lasha și o adoră pe Toma. Toți au beneficiat de interdicții de dopaj.
Nu cred că IWF, IOC sau WADA (ca să nu mai vorbim de USADA) vor aprecia deloc atenția pe care o aduc abordării lor defectuoase a controlului dopajului, în special în ceea ce privește metaboliții pe termen lung ai Turinabolului oral și re-testelor olimpice.
Ce fel de conversații sperați că va crea?
Am precizat foarte clar în „Anexa unu: Testul defect al WADA pentru metaboliții orali de Turinabol” că WADA a greșit semnificativ în aplicarea testului respectiv, atât prin conceptul de răspundere strictă, cât și în ceea ce privește satisfacția confortabilă, pe care o folosesc ca sarcină a probei. în determinarea unei descoperiri analitice adverse (i.e., test de droguri pozitiv).
Multe cazuri în UFC și în baseball-ul profesionist au arătat limitele testului pe termen lung al metabolitului atât în determinarea unei descoperiri analitice adverse, cât și în meritarea unor pedepse / sancțiuni atunci când apare un rezultat pozitiv al testului. USADA a actualizat în noiembrie 2019 politica sa pentru UFC a stabilit praguri de detectare pentru acești metaboliți pentru luptătorii UFC. Nivelurile pe care le-au stabilit care scuză un rezultat pozitiv la luptători au văzut că mulți halterofili (cum ar fi Oleksiy Torokhtiy) și-au pierdut medaliile în urma re-testelor olimpice.
Așadar, prima conversație pe care vreau să o încep este „hei, trebuie să reexaminăm rezultatele tuturor acestor re-teste olimpice și poate să redăm toate acele medalii și rezultate pe care le-am eliminat.”
A doua conversație pe care sper să o înceapă implică examinarea motivelor pentru care halterofilia este selectată pentru consumul de droguri. Da, abuzul PED are loc în sportul nostru, dar este, de asemenea, o dovadă excelentă printre multe alte discipline olimpice. Cu toate acestea, atunci când COI vrea să aplice un test nou dezvoltat pentru metaboliții orali Turinabol, pe care îi urmăresc mai întâi? Halterofili (și câțiva sportivi ruși, probabil, dopați). Dar înotul? Sporturi de lupta? Atletism?
În sfârșit, cred că este timpul să analizăm cu atenție conflictele de interese dintre WADA și IOC. WADA nu este în niciun caz o agenție de testare independentă. Aceștia sunt angajați în multe funcții semnificative de oameni care dețin sau au deținut două roluri la CIO. Mai mult, primesc jumătate din finanțarea lor de la IOC. În opinia mea, președinția WADA a lui Craig Reedie a fost un dezastru absolut, la fel de grav ca și președinția Lamine Diack la Atletismul Mondial (Diack este pe cale să fie condamnat în instanța franceză pentru rolurile sale în scandalurile de luare de mită care au zguduit pistele și terenul).
Și asta pentru că nu există independență de control al dopajului la nivel olimpic. Nu a existat niciodată.
Imagine prezentată prin amabilitatea lui Jim Rutter
Nimeni nu a comentat acest articol încă.