A fost un an tumultuos pentru sportul de haltere. În ianuarie, în mijlocul unei investigații despre presupusa corupție, președintele de multă vreme al Federației Internaționale de Halterofilie, dr. Tamas Ajan și-a delegat atribuțiile către Ursula Papandrea din Statele Unite. În aprilie, a demisionat oficial. Și în iunie, a fost publicat raportul de investigație al profesorului Richard McLaren, care afirma că corupția financiară profundă în valoare de 10 milioane de dolari, precum și mita voturilor, a avut loc sub supravegherea lui Ajan.
Dar în octombrie, Papandrea a fost votată de către Comitetul Executiv al IWF în ceea ce mulți au văzut ca o destituire orchestrată de loialiștii Ajan. Papandrea a fost înlocuită de thailandezul Intarat Yodbangtoey, care fusese numit în Raportul McLaren ca o figură cheie în mita de vot IWF; Yodbangtoey a fost apoi înlocuit de doctorul meu. Michael Irani doar câteva zile mai târziu. Ca răspuns la destituirea Papandrea, SUA Halterofilia și Comitetul Olimpic Internațional au publicat declarații prin care condamnă acțiunile Comitetului executiv IWF.
Acum, sute de sportivi din întreaga lume - precum și zeci de federații naționale de haltere - solicită un nou congres electoral pentru a stabili o cale înainte pentru conducerea IWF. În timp ce IWF a anunțat alegeri pentru martie 2021, mulți solicită o acțiune mai rapidă, mai ales având în vedere declarațiile CIO conform cărora includerea halterofiliei în viitoarele Jocuri Olimpice ar putea sta în balanță.
CEO-ul SUA pentru haltere Phil Andrews a avut un punct de vedere unic pe durata controversei din acest an. În timpul anchetei McLaren, Andrews a fost adus în funcția de director general adjunct interimar al IWF, oferindu-i un rol dublu în ambele U.S. guvernarea națională și internațională de haltere. Pe 12 octombrie, la doar câteva zile după ce Papandrea a fost eliminat, Andrews a demisionat, exprimându-și dezacordul cu acțiunile Comitetului executiv și rezistența la reforma propusă.
Mai puțin de două săptămâni mai târziu, Andrews s-a așezat cu BarBend pentru a discuta perspectiva sa asupra reformei internaționale de haltere și cea mai bună cale de urmat pentru acest sport. Interviul de mai jos a fost ușor editat pentru claritate.
Notă: BarBend este partenerul media oficial al SUA pentru haltere. Acest interviu a fost realizat cu ajutorul SUA haltere.
BarBend: Puteți să ne oferiți câteva informații despre demisia dvs. ca director general adjunct interimar al IWF?
Phil Andrews: Am demisionat pe 12 octombrie. Va fi corect să spunem, sub o presiune destul de mare din partea Comitetului executiv, care a spus clar că ar dori să mă vadă eliminat, ceea ce părea să se întâmple după ce au simțit că am împins doi membri ai comisiei de reformă și guvernare. Așa că am acceptat să demisionez, ceea ce le permite să iasă din contractul meu, pe 12 octombrie.
BarBend: Acum, la scurt timp după aceea, am văzut ceva care poate nu era neapărat neașteptat, dar a fost puțin rar ca comitetul olimpic internațional să publice o declarație spunând că sunt îngrijorați de starea de haltere și că decizia Comitetului executiv IWF este puternic îi preocupa. A fost puțin, s-ar putea să-l numiți mai politic sau mai precis decât am fi obișnuit să auzim dintr-o declarație oficială a COI. A fost ceva despre care știați că SUA haltere își pregătea propria declarație sau nu ați avut în vedere acest lucru?
Phil Andrews: Nu am avut un cap în sus pe declarație în sine. Cred că COI a fost în fața noastră. Deci da, știam că declarația IOC există. Cred că au făcut două declarații la sfârșitul săptămânii. Și cred că a noastră a fost, dacă doriți în mijlocul celor două, declarația noastră nu a fost de fapt făcută de mine, a venit direct din inițiativa consiliului nostru, simțind atât de puternic, că vor să vorbească ca un consiliu cu semnatarii individuali acea.
BarBend: IWF a anunțat alegeri pentru martie 2021. SUA Halterofilia și o serie de alte federații fac presiuni pentru reformă și noi alegeri mai devreme de asta. Credeți că există șanse rezonabile ca alegerile să aibă loc înainte de martie 2021?
Phil Andrews: Este posibil. Deci, sunt câteva lucruri aici. Unul, nu putem apela la un congres electoral. Putem apela la un congres extraordinar. Deci, dacă 20% dintre națiuni ar dori un congres, atunci Comitetul executiv are un număr de zile în care trebuie să o sune după primirea acelei cereri. Guvernul elvețian are, în esență, un set de răspunsuri la virusul Corona, care afectează legea respectivă, iar unul dintre acestea este o ordonanță care permite unei federații cu sediul în Elveția să organizeze un congres electronic, chiar și în cazul în care propriul statut poate sugera că trebuie să fie ținut în persoană. Deci, acest lucru ar permite un congres electronic, care ar permite tuturor celor 193 de federații membre - și există unele care sunt suspendate temporar, desigur - să se reunească și să discute prin mijloace electronice. Și dacă ar trebui să se voteze, există soluții tehnologice care au fost folosite de alte federații internaționale în congresul electronic pentru a face voturile menționate, indiferent dacă acestea sunt pentru alegeri sau pentru vot doar în cadrul procesului congresional.
Scrisoarea noastră este deja publicată. Am solicitat anumite puncte de pe agendă despre reformă și despre alegeri. Scopul nostru în acest sens este să arătăm Comitetului Olimpic Internațional și sincer sportivilor că comunitatea de haltere este serioasă în ceea ce privește reforma. Congresul din martie era deja planificat sau datele erau deja planificate înainte de plecarea mea și înainte de plecarea Ursulei. Acesta a fost inițial planificat pentru ianuarie. Și, de fapt, asta a fost anunțat în iulie, apoi a fost anunțat și apoi sa decis că va fi până la datele din martie. Nu este în mod inerent un moment nepotrivit pentru alegeri. Dar este punctul meu de vedere că trebuie să ne reunim rapid ca o comunitate de haltere pentru a aborda problemele pe care le avem pe masă, care abordează „Cum vom face reforma, cum ar fi reforma pentru noi, cum vom schimbă-te? Cum arată schimbarea și cum vom avansa împreună ca grup?”
Pentru că iată realitatea: suntem un singur sport și trebuie să găsim așa. Trebuie să găsim o modalitate pentru a ne deplasa într-o direcție cu care putem trăi cu toții.
BarBend: Un lucru care a apărut ca o complicație mai presantă este că unii membri ai Comitetului executiv IWF au solicitat o schimbare a procedurii de calificare, nu numai pentru calificarea olimpică înaintarea, ci și pentru calificarea olimpică pentru Jocurile Olimpice de la Tokyo. Există vreo șansă în mintea dvs. că calificarea olimpică care se îndreaptă spre Tokyo, despre care credeam că era deja blocată, s-ar putea schimba de fapt?
Phil Andrews: Nu cred. Acest lucru necesită aprobarea IOC. În cele din urmă, CIO deține, din lipsa unei terminologii mai bune, Jocurile Olimpice și, prin urmare, calificarea pentru jocurile olimpice. Și este scris de IWF în același mod ca și în Statele Unite: Scriem procedura de selecție, dar este aprobată de Comitetul Olimpic și Paralimpic al Statelor Unite. Deci, acest lucru ar necesita semnarea IOC, ceea ce cred că va fi foarte dificil de obținut. Pe măsură ce pandemia coronavirusului avansează, în cazul în care nu am putea deține calificările stabilite, ceea ce este în esență, cred că sunt opt calificative totale, atunci poate fi necesară înlocuirea acelor calificări. Dar, din nou, aceste calificări ar necesita aprobarea de la departamentele de sport IOC. Deci, deși poate exista o presiune în cadrul Comitetului executiv IWF, pentru a schimba aceste proceduri, nu este doar o decizie IWF, este o decizie a IWF pe care ar trebui să o prezinte CIO pentru aprobarea CIO.
BarBend: Care sunt unele preocupări - și ar putea fi în cadrul comunității de haltere din SUA, sau ar putea fi chiar internațional - pe care le-ați auzit în mod specific de la activi și de elită cu privire la această situație?
Phil Andrews: Cred că este frică. Știi, este incertitudine. Să fim sinceri, am trăit cu toții cu un an de incertitudine. Dacă locuiți în vestul Statelor Unite, v-ați ocupat de incendii. Dacă locuiți în estul Statelor Unite, v-ați confruntat probabil cu mai multe blocaje decât unii dintre noi, ne-am ocupat cu toții de efectele coronavirusului. Asta s-a întâmplat în acest an. Cei care sunt în linie pentru a se califica la Jocurile Olimpice, s-au confruntat cu întârzierea Jocurilor Olimpice cu un an. Este greu de rezolvat. Au existat o mulțime de lucruri care sunt dificil de abordat din punct de vedere psihic în tot acest an, înainte de a ajunge chiar la această problemă specială.
Și apoi puneți acest lucru pe deasupra, mai multă incertitudine, mai multe semne de întrebare, mai multă îngrijorare că punctele dvs. existente pot fi în joc. Planurile dvs. de concurență pentru următoarele câteva luni și ani ar putea fi în joc. Acestea sunt probleme pe care trebuie să le luați în considerare cu atenție atunci când luați în considerare atitudinea sau sănătatea mintală sau starea sufletească a unui sportiv, care, în mod înțeles, va fi afectat de aceste probleme. Și cred că sportivii sunt preocupați în primul rând de Tokyo. Ei bine, bine, „Am cinci sau poate patru calificări în geantă, cum pot obține al șaselea?”Va schimba cineva aceste proceduri de calificare?? Se va face bine? Și, desigur, foarte simplu, și acest lucru ar exista indiferent de schimbările din Comitetul executiv IWF, sunt acei sportivi care pot merge? Și cred că asta caută sportivii în ansamblu este „Uite, spune-mi ce trebuie să fac. Spune-mi ce trebuie să fac și hai să mergem.”
BarBend: Celălalt lucru pe care l-am auzit pe sportivi ducând pe rețelele de socializare și declarând foarte public este o cerere pentru un sport curat. Și pentru o anumită asigurare că va exista un teren de joc echitabil și echilibrat. Puteți vorbi despre modul în care inițiativele sau inițiativele noi pentru un sport curat în haltere care erau în desfășurare sub președinția interimară a lui Ursula ar putea fi expuse riscului, având în vedere schimbările din organizația IWF?
Phil Andrews: Există multe de despachetat acolo și nu vreau să fac o afirmație că nici eu nu pot susține neapărat. Ce pot să spun este că actualul program antidoping este acum în esență externalizat în totalitate Agenția Internațională de Testare (ITA). Cu câteva luni în urmă - și în favoarea persoanelor care au rămas în Comitetul executiv, acest lucru le-a inclus - ITA a numit comisia antidoping pentru IWF, care a necesitat aprobarea Comitetului executiv și a fost aprobată. Acestea aveau cinci membri desemnați de federațiile membre nu sunt angajați sau sunt membri ai structurii de guvernare a federației respective, plus cinci independenți. Unul dintre ei este Dr. Matthew Fedoruk din U.S. Agenția antidoping. Și președinte este Rune Andersen, care până de curând conducea Fundația anti-doping pentru ciclism. Așadar, este o linie bună de oameni de știință, de avocați, de oameni buni antidoping.
Așadar, sunt puțin mai puțin preocupat de viitorul imediat al programului antidoping fără coronavirus, în ceea ce privește impactul propriu al coronavirusului asupra antidoping. La nivel global, și asta include aici în U.S. Desigur, numerele de testare, cred că sunt toate în jos în întreaga lume. Din nou, nu doar la haltere, nu doar în locuri în afara U.S. dar inclusiv SUA, aceasta este o problemă mondială, care nu este vina Comitetului executiv IWF.
Acestea fiind spuse, contractul se va încheia la un moment dat și va trebui renegociat. Cealaltă problemă privește alte probleme ridicate în Raportul McLaren și administrația federației, cum ar putea funcționa acest lucru. În cazul în care căutați aceste cereri de reformă, în cazul în care căutați aceste cereri de sport curat, ceea ce căutați cu adevărat este să cereți o adevărată reformă corectă a IWF făcută de oameni profesioniști care au experiență în managementul guvernarea sportivă, împreună cu comunitatea de haltere, desigur.
Dacă actualul Comitet executiv poate realiza acest lucru, minunat! Nu trebuie să fie sub un lider american. Nu trebuie să fie sub un lider britanic. Dar se poate face. Acesta este aspectul critic. Avem nevoie de reformă într-un mod adecvat, într-un mod real, într-o manieră substanțială. Și asta este problema.
BarBend: Este IWF recuperabil?
Phil Andrews: Dacă toată lumea poate pune sportul în fața lor sau a federației lor naționale și a viitorului lor pe termen lung înaintea viitorului lor pe termen scurt. da.
Dacă nu pot, atunci salvarea este un cuvânt atât de dur, deoarece opusul este să aruncați lucrurile pe căldura de la tomberon, bineînțeles că nu vrem să facem asta. Deci trebuie să spui da.
BarBend: Vreau să spun mai mult în sensul unui potențial organism organizațional la nivel internațional pentru sportul de haltere și construirea unuia de la zero, indiferent dacă este sau nu o soluție viabilă.
Phil Andrews: Este posibil, dar nu chiar o soluție viabilă. Și motivul pentru care spun asta este că este doar modul în care funcționează guvernanța sportivă. Nu înseamnă neapărat dacă aveți un IWF care se dezintegrează, COI va spune: „Oh, uite, acolo este Federația Mondială de Haltere acolo. Ei bine, este grozav. O să-i punem la conducere.”
Nu asta este neapărat cum funcționează. Cred că puteți face o paralelă cu powerlifting acolo unde există IPF, există și alte câteva federații internaționale, dintre care una este recunoscută de Federația Jocurilor Mondiale și, într-adevăr, de structura olimpică, care este IPF. Puteți face acest tip de paralelă dacă vă gândiți la asta. Nu sunt sigur că aceasta este o idee sau o soluție deosebit de viabilă. Vedeți un lucru similar în box în care trebuie să reformați IBA cu adevărat, și asta ar putea însemna să îl luați înapoi până la oasele goale și să începeți din nou, dar trebuie să îl construiți din nou.
În cele din urmă, ce cauți cu adevărat să faci? Căutați să protejați halterofilia sportului și căutați să protejați viitorul halterofiliei la Jocurile Olimpice și la Jocurile Olimpice pentru Tineret. Și într-o anumită măsură în alte jocuri multi-sport, cum ar fi Jocurile Pan-Americane. În cele din urmă, acesta este obiectivul, reformarea IWF în acest punct. Indiferent de ce, ridic mâna pentru a spune: „Sunt îngrijorat.”Și în numele SUA Halterofilia, urmărim ideea un congres extraordinar. Încercați să găsiți soluții. Dacă actualul Comitet executiv poate aduce reforma adevărată, reală, minunat. Să facem asta. Nu contează cine o face, contează că se face.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.