De ani de zile am făcut cardio-ul post ca forma mea principală de cardio. Am încercat tot felul de rutine cardio: post, hrănit, de mare intensitate, intervale, de mică intensitate, chiar și fără intensitate (i.e., fara cardio)!
Când lucram la Google, programul meu cerea că, dacă vreau să lucrez deloc, trebuie să o fac la 5 dimineața, deci asta am făcut. Am constatat că cardio-ul post, de mică intensitate a funcționat destul de bine și nu m-a deranjat să o fac, așa că cu asta am rămas.
De când mi-am schimbat cariera, nu mai sunt înconjurat de un program de lucru tradițional, așa că am mult mai multă flexibilitate pentru a mă antrena atunci când vreau să. Mi-am mutat ridicarea în după-amiezile devreme, când mă simt din răsputeri, și asta a făcut o mare diferență în productivitatea antrenamentului. Dar nu am revăzut niciodată ideea de cardio post. De fiecare dată când mă gândesc la asta, mă pierd în argumentele pro și împotriva fiecăruia - și, așa cum vă voi explica, există o mulțime de acele argumente.
Recent, însă, am început să mă simt destul de învechit în ceea ce privește lucrurile postite. Dacă mi-ați urmărit articolele aici pe BarBend, știți că regula mea numărul unu este să găsesc ceea ce funcționează pentru dvs. - și că, de obicei, aceasta necesită multă încercare și eroare. Din moment ce nu am încercat nici măcar cardio hrănit de ceva timp, am decis că trebuie să revăd acel obicei.
Așa cum am menționat mai sus, puteți face o căutare rapidă pe Google și puteți găsi o cantitate covârșitoare de dovezi și argumente pro și împotriva cardio-ului post. Susținătorii susțin că starea dvs. hormonală este optimizată pentru pierderea de grăsime la prima oră dimineața și că depozitele scăzute de glicogen vor necesita utilizarea grăsimilor pentru combustibil. Criticii susțin că cardio-ul de post crește catabolismul muscular și nu a arătat în mod constant cantități mai mari de pierderi de grăsime.
Uite, sunt un mare credincios în metoda științifică, dar când vine vorba de formare, Cred că prea mulți oameni pun prea mult accent pe studii și cercetări formale. Îmi place foarte mult modul în care spune John Meadows: „Puteți găsi un studiu care să susțină orice, așa că veți greși întotdeauna.”
În schimb, cred că este mai bine să ne concentrăm asupra aspectelor mai practice sau tangibile ale cardio-ului postit și hrănit. Și, desigur, puteți aduce argumente pro sau împotriva oricărui:
După cum probabil puteți spune, încep să urăsc cardio-ul postit. Însăși ideea acum face mai dificilă ieșirea din pat dimineața. Dacă primesc mai întâi puțină cafea și o masă mică și îi dau corpului meu o oră sau două să se trezească, îmi place cardio-ul: mi se pare relaxant și o sursă excelentă de ameliorare a stresului. Dacă îți place cu adevărat să începi ziua cu o plimbare plină de viață, mergi după ea! Indiferent cine sunteți, cel mai bun moment pentru a face cardio este momentul în care o veți face, și nu veți sări, nu veți scuza sau veți găsi ceva mai bun de făcut.
Și nu, repetările ridicate nu sunt considerate cardio - chiar dacă simt că ar trebui!
Dacă sunteți încă pe gard, iată un protocol bun pentru a decide dacă beneficiați efectiv de cardio post sau nu. Se presupune că nu faceți cardio, așa că, dacă sunteți, va trebui să țineți cont de asta.
Nu este strălucitor sau chiar foarte distractiv, dar acest tip de progres lent, logic (același tip pe care îl recomand pentru ridicarea în seria mea de videoclipuri Unf * ck Your Program) este cel mai bun mod de a ști cu siguranță ce funcționează pentru tine!
Nota editorului: Acest articol este un articol publicat. Opiniile exprimate aici și în videoclip sunt ale autorului și nu reflectă neapărat punctele de vedere ale BarBend. Revendicările, afirmațiile, opiniile și citatele au fost obținute exclusiv de autor.
Caracteristică imagine de pe pagina de Instagram @phdeadlift.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.