CrossFit Update Show a postat un nou interviu cu Justin Bergh, directorul general al jocurilor CrossFit, în care Sean Woodland petrece aproape douăzeci de minute întrebându-l pe Bergh despre descalificarea fostului clasat pe locul trei la Jocurile Reebok CrossFit din acest an, Ricky Garard.
Woodland nu lasă nici o piatră neîntoarsă și puțini ar spune că s-a lipit de întrebările ușoare. În interviu, Bergh discută cum funcționează politica lor de testare, de ce a durat atât de mult până când Garard a primit suspendarea și gândurile sale personale despre explicația lui Garard despre acțiunile sale. Woodland pune, de asemenea, trei variante la întrebarea pe care o pun mulți fani: nu toți sportivii de nivel înalt iau oricum medicamente care îmbunătățesc performanța??
Am transcris câteva dintre cele mai interesante răspunsuri de sub videoclip.
Î: Cum arăta apelul lui Ricky Garard?
Apelul lui Ricky a urmat câteva piste diferite. Primul a fost că a crezut că poate este o greșeală și a cerut testarea probei B, ceea ce este un drept pe care îl are sportivul. Am testat eșantionul B în acea perioadă de 10 zile (apel), iar eșantionul B a confirmat același rezultat: că au existat 2 substanțe interzise în eșantionul său, atât eșantionul A, cât și eșantionul B.
De asemenea, el a crezut că a făcut o cantitate necorespunzătoare de cercetare sau a luat din greșeală una dintre aceste substanțe, dar în cele din urmă sportivii sunt responsabili pentru ceea ce pun în corpul lor și suntem foarte clari în politica noastră de testare a drogurilor și am fost foarte consecvenți cu asta în timp. Dacă aveți o substanță interzisă, sunteți vinovați, indiferent de motiv, dacă a fost un supliment contaminat, dacă a fost o dorință intenționată de a trișa, este același rezultat în mintea noastră. Nu ajungem să fim subiectivi în acest sens, este un lucru obiectiv. Ești pe partea greșită a liniei, ceea ce înseamnă că nu ajungi să joci.
Î: Ce părere ai despre explicația lui Garard despre acțiunile sale pe Instagram?
Din perspectiva mea, cred că trebuie să fie o experiență frustrantă pentru un atlet să treacă, să facă la fel de bine ca el și apoi să afle că rezultatele tale au fost invalidate.
Mi-e greu să cred că aceasta este o veste pentru el. Acesta nu este un caz ca și când am avut altele în care se pare, imediat după notificarea noastră, ei spun: „Dar uite, iată exact ceea ce luam, nu-mi vine să cred.”Avem acest lucru de cele mai multe ori.
Cea mai frecventă cauză a testelor eșuate în sporturile noastre sunt sportivii de masterat care cred că iau terapie de substituție hormonală prescrisă legal, care este de fapt interzisă în competiție și nu știu sau că oamenii iau suplimente contaminate. Și de îndată ce apare acest lucru, Google adaugă suplimentele pe care le iau, spun „Hopa, aceasta are o substanță interzisă care poate să nu fie etichetată.”
Nu era cazul lui. Și astfel acest lucru nu pare a fi pur accidental. Am crezut că ceea ce a fost frustrant a fost la jumătatea răspunsului său, el spune că știe că sunt alți sportivi care depășesc sistemul. Și cred că aceasta este o oportunitate pentru el ca sportiv, dacă are acea informație, o poate împărtăși cu noi, poate face parte dintr-o soluție. Dar cred că dăunează altor sportivi și cred că asta face trișarea. Nu este doar ruinarea clasamentului, ci pătează munca grea, talentul și devotamentul pe care îl au colegii tăi concurenți.
Ieșind așa, spui că cred că sunt și mulți alți oameni. Și trage o mulțime de sportivi buni, o mulțime de sportivi curați, care fac ceea ce trebuie, le murdărește reputația. Și cred că este nedrept pentru ei.
Î: A avut două teste, una în mai și una în august. De ce auzim doar despre asta acum?
Nu a fost nimic de raportat după Regionals. El a furnizat un eșantion după ce a concurat în Regionals, eșantionul a fost testat și nu a arătat niciun rezultat advers.
La Jocurile CrossFit a fost testat din nou. Motivul pentru care a durat puțin este că durează câteva săptămâni până când toate probele sunt testate, odată ce ați testat, îi anunțăm pe sportivi dacă există un rezultat pozitiv și apoi Ricky a început procesul de apel, deci ca parte a apelului am testat eșantionul B, deci a durat puțin mai mult pentru a ne întoarce. Și îi oferim sportivului posibilitatea de a se angaja cu noi înainte de a face acest lucru cunoscut public.
În jurul orei 13:15, Woodland începe o serie de întrebări despre acuzațiile pe care le folosesc toți sportivii CrossFit și că sportivii de top „producători de bani” sunt protejați de CrossFit HQ. Bergh răspunde parțial:
Nu am făcut asta niciodată și cred că este un argument miop. Cel mai rău lucru pentru CrossFit nu este că ai un sportiv de top care să testeze pozitiv, cel mai rău lucru pentru CrossFit este că există o controversă despre încercarea de a ascunde acest gen de lucruri.
Dave (Castro) și cu mine suntem cu aceeași minte. Vrem să scoatem acest lucru în public cât mai curând posibil. Respectând sportivul și procesul de recurs al acestora, dar încercând să scoată acest lucru cât mai repede și mai transparent posibil. Nu CrossFit a făcut ceva greșit aici, era un atlet care se afla pe partea greșită a liniei. Nu am tratat acest lucru incorect sau necorespunzător, niciodată nu am făcut-o. Am publicat o singură instanță pe care am avut-o. (...)
Deci, cel mai rău lucru care se poate întâmpla organizației noastre este că ascunzi așa ceva. Și suntem foarte respectuoși pentru asta și nu facem asta pentru că acesta este cel mai dăunător lucru care s-ar putea întâmpla. Deci, dacă doriți să ne atacați integritatea și să spuneți că ascundem lucruri, tot ce trebuie să spun este că am publicat fiecare rezultat. Nu este nimic la ascunde și asta ar fi cel mai rău lucru.
Imagine prezentată prin @rickygarard pe Instagram.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.