Nota editorilor: Katie Rose Hejtmanek, dr.D. este un antropolog cultural care desfășoară cercetări despre cultura sporturilor de forță din Statele Unite. Acesta este al patrulea dintr-o serie aprofundată care prezintă cititorilor cercetările și descoperirile sale preliminare. Aceasta este o opinie; toate observațiile, datele și opiniile provin din propria sa cercetare. Puteți citi primul ei articol aici, al doilea aici, al treilea articol aici și al patrulea articol aici.
Dacă sunteți un fan al sporturilor de forță și doriți să priviți creșterea lor dintr-o perspectivă culturală, antropologică și / sau analitică, vă recomandăm această serie.
"Salut. Tocmai ați început powerlifting-ul? Mi-a luat ceva timp să port și pantaloni scurți pentru pradă ”, a fost salutarea pe care am primit-o când am fost prezentat unui powerlifter competitiv; Jenna, o voi suna. M-am uitat în jos la colanții până la genunchi și înapoi la Jenna. Ea a continuat: „Îmi păsa cum arătam în ele. Acum nu mai fac. Ridic greutatea mare cu aceste picioare, voi purta ceea ce vreau.”Nici nu am avut șansa să răspund despre motivul pentru care port ceea ce port, Jenna și prietenul nostru comun au schimbat subiectul în„ băieții din sala de sport.”
În prima mea lună de cercetare la o sală de gimnastică CrossFit, cineva a postat pe blogul zilnic al cutiei, întrebându-se dacă ar putea exista o politică „cămașele rămân pe” în timpul orelor, deoarece „nu toată lumea este confortabilă cu ea.”Această postare a determinat peste o sută cincizeci de comentarii, în mare parte batjocoritoare, tachinatoare și chiar un comentariu despre antropologul care trebuie să„ acorde atenție ”„ minei de aur ”a datelor afișate. Am fost atent; da, o mină de aur.
Acest articol reflectă asupra goliciunii powerliftingului feminin și a corpurilor masculine CrossFitter și susține că modul în care este implicată goliciunea relevă pozițiile puterii, ajutându-ne să înțelegem credințele și valorile culturale în aceste sporturi.
Ceea ce este interesant la comentariul de mai sus al Jennei este că nu lasă loc pentru nicio interpretare alternativă - port capris doar pentru că îmi pasă de ceea ce arăt în pantaloni scurți de pradă. Dacă nu mi-ar păsa, aș fi suficient de încrezător să le port. Poate că acest lucru încapsulează propria experiență, așa cum mi-a spus în mod explicit. Cu toate acestea, presupunerea ei că experiența ei este a mea m-a determinat să mă gândesc mai departe la ce ar putea însemna acest lucru.
Așa cum am vorbit în primul meu articol, credințele culturale, semnificațiile, valorile și așa mai departe sunt adesea tacite, ceea ce înseamnă că sunt implicate sau înțelese fără a fi nevoie să le spunem. O parte din motivul pentru care putem funcționa împreună este că înțelegem multe despre lume fără a fi nevoie să spunem. Unul dintre cele mai bune exemple în acest sens este spațiul personal. Spațiul personal diferă în diferite culturi și învățăm acest lucru pe măsură ce creștem. Suntem învățați în mod explicit de îngrijitorii noștri, învățăm să observăm răspunsurile la faptul că suntem prea aproape de cineva, vedem cum oamenii se apropie de noi dacă suntem prea departe. Urmăm „regulile” spațiului personal tot timpul, dar nimeni nu afirmă în mod explicit „Vă permit doar cantitatea potrivită de spațiu personal.”Ar fi ciudat. O mare parte din viața noastră este alcătuită din acest tip de informații culturale tacite. De fapt, pare „firesc.”
Dar dacă mergi într-o altă țară, îți dai seama rapid că spațiul personal nu este deloc „natural”, ci mai degrabă cultural.
Cu alte cuvinte, comentariile făcute de Jenna pentru mine nu dezvăluie doar traiectoria personală a Jennei, deși o folosește pe a ei în conversația noastră, ci mai degrabă un cadru cultural tacit de powerlifting - „Dacă nu porți pantaloni scurți de pradă este pentru că nu simte-te confortabil. Prin urmare, permiteți-mi să vă dau putere să aveți încredere în a purta ceea ce doriți!”Nu mi-am dat seama în acel moment cât de important era cadrul scurt pentru pradă, întrucât eram nou pentru sport și pentru Instagram. Dar după două luni de cercetări, nu pot să scap de ea.
Urmăresc Girlswhopowerlift pe Instagram și sunt membru al unui grup Facebook de powerlifting. Peste toate aceste site-uri sunt femei în pantaloni scurți, care împărtășesc povești personale despre faptul că nu se simt confortabil în corpul lor și apoi aruncă gălbenușul fricii și nesiguranței și îmbrățișează pantalonii scurți. Girlswhopowerlift (GWPL) a început ca o pagină de Instagram și s-a dezvoltat într-un site web și un forum online pentru powerlifters pentru femei. Se poate cumpăra, de asemenea, echipament GWPL, inclusiv pantalonii scurți în prezent, cu „[piersică emoji] bandă” pe lateral. Se pot vedea imagini după imagini ale femeilor care pozează, arătându-și câștigurile prin pantaloni scurți de pradă. O postare pe Facebook întreabă: În ce moment treceți peste nesiguranțele dvs. și spuneți doar că înșelați, port pantaloni scurți? Zeci de răspunsuri dezvăluie mai târziu că este o experiență obișnuită pentru femeile din sporturile de forță să evite să poarte pantaloni scurți, deoarece nu sunt încrezători ȘI să se încurajeze reciproc să nu se îngrijoreze ce cred ceilalți și să poarte pantaloni scurți!
Acestea sunt modele din datele antropologice - face parte din cultura tacită a powerlifting-ului pentru femei să se teamă să poarte pantaloni scurți și să se încurajeze reciproc în mod activ să facă acest lucru. Ideea pe care doresc să o facă powerlifterii de pe rețelele de socializare și Jenna în persoană este că purtarea de pantaloni scurți de pradă este eliberatoare și împuternicitoare pentru femei și că cei care nu le poartă nu sunt cumva încrezători și că este de datoria noastră ca femei să construim încrederea reciprocă.
Această conversație este mult mai mare decât pantalonii scurți, mult mai mare decât powerlifting-ul și se concentrează pe credințele culturale și poliția asupra corpului feminin - cum ar trebui să arate, ce ar trebui să facă și, pentru scopurile noastre de aici, cum pentru a-l acoperi corect. Modul de acoperire corect este esențial în conversația despre atletismul feminin. În unele cazuri, pentru a face versiunile feminine ale unui sport mai populare, logica este ca acestea să poarte mai puține haine. De exemplu, Liga de fotbal a legendelor feminine, denumită în mod obișnuit Liga lenjeriei. Sau când președintele FIFA a fost întrebat cum ar trebui popularizat fotbalul feminin, el a răspuns în felul următor: „Ei bine, ar trebui să poarte pantaloni scurți mai scurți.”În alte cazuri, acoperirea corpurilor femeilor este confuză, după cum reiese din conversațiile referitoare la uniformele egiptene și germane în eticheta lor media (Burka vs. Bikini) meci de volei pe plajă pentru femei sau povestea fenomenului de scrimă americană Povestea lui Ibtihaj Muhammad despre încercarea de a găsi un sport în care să concureze, care să se potrivească codului ei vestimentar religios. Acestea sunt doar câteva exemple de conversații despre femei în sport, uniformele lor, opresiunea sau lipsa acestora. Cu alte cuvinte, dezvăluirea corpului feminin este văzută atât ca un instrument al patriarhatului, cât și ca un mecanism de împuternicire.
Aceste puncte nu sunt noi. Această discuție se dezlănțuie în lumea sportului - chiar acum, mai devreme și va continua probabil de ceva vreme - pe măsură ce femeile se luptă pentru paritate în atletism. Îmi imaginez că mulți dintre voi ați purtat conversații despre corpuri feminine, pantaloni scurți de pradă sau sexism în sport. Ceea ce vreau să adaug este ceva ce mi-am dat seama în timp ce citeam un blog despre piepturile goale pentru bărbați CrossFit.
Așa cum s-a menționat mai sus, un CrossFitter anonim a postat pe blogul public al unei cutii întrebându-se dacă ar putea exista o „cămașă pe politică” pentru cursuri din cauza sentimentelor de a fi inconfortabil. Ceea ce a urmat a fost un vârtej de posturi care a anunțat posterul anonim că politica nu se va întâmpla niciodată și în ceea ce poate fi citit doar ca un proces de rușinare.
Postările includeau glume: „Ce s-ar întâmpla dacă Weezy ar trece pe aici? Omul nu a suferit suficient?”Și” Brofessor a demonstrat științific că scoaterea cămășii în timpul unui antrenament are ca rezultat un 12.Creșterea cu 6% a performanței. Studiile au arătat că această creștere se întâmplă numai dacă cămașa este îndepărtată la mijlocul antrenamentului, dacă se face înainte într-o cămașă preventivă, rezultatele nu sunt aceleași.”
Și postări care spuneau în mod explicit cunoștințe culturale de fitness funcțional tacit: „Shirts off este un lucru cultural CrossFit, chiar dacă este atât de suprasolicitat. Ar trebui să ies în stradă pentru a protesta dacă conducerea interzice vizibilitatea la 6 pachete. Este unul dintre motivele pentru care îmi place să vin la sală.”
Alții l-au condamnat pe Anonim: „Cu toată seriozitatea - suntem cu toții adulți, nu există nimic jignitor la trunchiul uman și este pe cale să se înfierbânte în acea sală de sport din această vară.”Și„ Aduc un omagiu celor mari pe care oamenii au încercat să-i asupreze și spun că nu au nicio treabă să-și scoată cămășile.
Alții au ridiculizat în mod deschis: „Dacă tricourile vor fi interzise, voi fi forțat să organizez un protest masiv pe rețelele sociale! #FreeTheShirt #AllShirtsMatter, „HEY HEY HO HO TOATE TRICURILE AU TREBUIE SĂ MERGĂ”!” Și „Ca membru purtător de cărți al mișcării Shirtsoff, simt că este datoria mea să aud. Aș dori să mă adresez și să îi trimit condoleanțe lui Anonymous, mă tem că mai sunt câteva probleme reale nerezolvate care ar putea beneficia de o psihoterapie psihodinamică pe termen lung, i.e., atașamente nesigure la figurile părintești, traume ale mamelonului, imagini dureroase ale unor pectorali mai puțin perfecți.”Și„ Cred că acesta este un pas uriaș înapoi pentru femeile din sala de sport. După cum știm cu toții, este legal ca femeile să fie topless în New York. Întreaga postare a lui Anonymous poate fi considerată o microagresiune bimorfă gen-fobă, după părerea mea. Gândiți-vă la femeia care face parte din sala de gimnastică care se gândea să facă un pas uriaș pentru egalitate și să lucreze topless la sala de gimnastică. Este o adevărată rușine că aceste posturi au oprit progresele pe care le-am fi putut face.”
Blogul s-a hrănit pe sine în timp ce oamenii au răspuns la diferite comentarii, susținându-se reciproc, nominalizându-se reciproc la funcția de președinte, făcând glume cu privire la faptul că antropologul ia notițe și așa mai departe. Spre sfârșitul listei de comentarii, o persoană scrie: „Se pare că oamenilor nu le place să fie supravegheați de corp.”
Ceea ce este atât de semnificativ, cred, despre această listă de comentarii poate fi încapsulat prin citatul final: oamenilor nu le place să fie supravegheați de corp. Vreau să adaug la asta: bărbați nu le place să fie polițiști și vor lupta înapoi și, în acest caz, „câștigă.”Metoda de luptă a fost rușinată. Rușinea este folosită pentru a se menține unii pe alții, pentru a menține un status quo prin a face oamenii să se simtă rău în ceea ce privește încălcarea granițelor sociale. Majoritatea comentariilor au făcut cunoscut faptul că Anonymous a încălcat granițele sociale. Răspunsul la întrebarea inițială de politică nu a fost o conversație extinsă și serioasă despre motivul pentru care bărbații ar trebui să poată să nu poarte ceea ce își doresc, așa cum există pentru goliciunea femeilor. Mai degrabă bărbați - cei care s-au identificat atât ca „tricouri”, cât și „cămăși” - au preluat controlul conversației făcând comentariul inițial să pară ridicol și apoi închizând interogatorul și orice conversație serioasă. Vocea lui Anonymous a fost înecată de glume și rușine. Sunt necesare câteva grupuri speciale de Facebook, conturi Instagram sau bloguri serioase pentru a încuraja bărbații să meargă fără cămașă. Majoritatea o fac. Și dacă cineva spune ceva despre asta, ferește-te de ridicolul de urmat. Aceasta este puterea. Bărbații nu trebuie să fie împuterniciți; ei doar exercită ceea ce au deja.
Ce inseamna asta? Cred că înseamnă că negocierea corpurilor goale, a corpurilor feminine în powerlifting și a corpurilor masculine în CrossFit, face parte din „cultura” acestor activități. De asemenea, cred că ilustrează diferențele interesante și importante de gen în „conversațiile” cu privire la corpurile goale - să le ai pentru femei sau să le închizi pentru bărbați. Cei la putere pot închide conversațiile; cei care nu găsesc modalități de a fi auziți.
Nota editorilor: Acest articol este un articol publicat. Opiniile exprimate aici sunt autorii și nu reflectă neapărat punctele de vedere ale BarBend. Revendicările, afirmațiile, opiniile și citatele au fost obținute exclusiv de autor.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.