Dacă m-ați uita la salariul meu de 14.000 de dolari pe an ca asistent absolvent la Universitatea din Oklahoma, „plătit în exces” nu ar fi primul cuvânt care îmi vine în minte - mai ales atunci când considerați că 20% se întorc direct la universitate pentru diverse taxe și taxe.
Dar există o parte din slujba mea pe care aș face-o cu plăcere gratuit, dacă ar fi nevoie: Ca profesor pe tema nutriției umane, voi contesta punctul de vedere predominant al necesităților de proteine pentru oameni ca tine și mine.
Revizuire rapidă: ADR pentru proteine - numărul „oficial” pe care medicii, nutriționiștii și cercetătorii îl folosesc ca bază pentru toate politicile și recomandările - este 0.38 de grame de proteine pe kilogram de greutate corporală pe zi pentru un adult mediu.
Aceștia, spun ei, sunt suficiente proteine dietetice pentru a menține un metabolism sănătos și pentru a permite repararea și reconstrucția mușchilor în 97.5 la sută din populația americană. Dacă faceți parte din minoritatea musculară - un culturist competitiv sau un sportiv de forță - recomandarea se dublează, la 0.77 de grame de proteine pe kilogram de greutate corporală pe zi. [1]
Deci, dacă cântăriți 200 de lire sterline, consumul de proteine acceptabil ar fi undeva între 76 și 154 de grame pe zi, sau între doi și patru piept de pui.
Culturistii, cu toate acestea, au propriul nostru manual. Pentru majoritatea dintre noi care încearcă să adauge mușchi sau speră să-l rețină în timpul tăierii, cel puțin 1 gram de proteine pe kilogram pe zi. La 200 de lire sterline, sunt încă doar 200 de grame de proteine, sau echivalentul a cinci piept de pui, care nu ar părea excesiv vreun cap muscular serios.
Apoi, este dezbaterea frecvenței. Dacă sunteți un medic obișnuit sau nutriționist, probabil că sunteți investit în ideea de „calorii în vs. calorii afară.Cu alte cuvinte, frecvența sau momentul mesei nu contează. Tot ceea ce contează este numărul total de calorii pe care le consumi.
Dacă culturistii greșesc și știința nutrițională generală este corectă, cu siguranță putem economisi mult timp, bani și probleme, consumând mai puține proteine de înaltă calitate și îngrijorându-ne mai puțin despre detalii precum frecvența și sincronizarea.
Deci, care parte are dreptate? Să ne uităm la câteva date.
În calitate de om de știință, cu accent pe intervențiile nutriționale, am o problemă serioasă cu modul în care a fost calculat ADR. Și, dacă ar depinde de mine, aș explica Testosteron cititorilor beneficiile și dezavantajele diferitelor metode de măsurare a modului în care organismul folosește proteinele. Editorul meu, totuși, are alte idei.
El spune că îi face sângerarea globilor oculari să citească fraze precum „indicatorul oxidării aminoacizilor” și respect asta. Totuși, pentru înregistrare, cred că există un argument științific puternic împotriva metodelor utilizate pentru calcularea ADR-urilor și un argument puternic în favoarea unui sistem mai precis.
Așa că vă voi cruța tehnicismul acestui argument. În schimb, să vedem ce se află în spatele ușii # 2:
Într-un studiu privind pierderea de grăsime efectuat recent la laboratorul nostru de la OU, am recrutat un grup de adulți sedentari, dar altfel sănătoși (ambele sexe), și am atribuit fiecărei persoane unul din cele trei grupuri.
Primul grup (prezentat în graficele de mai jos ca CON) nu a făcut altceva decât să ne permită să urmărim dieta lor. La fel ca adulții americani tipici, ei mănâncă mai multe proteine decât sugerează ADR (aproximativ o jumătate de gram pe kilogram de greutate corporală pe zi, care este cu 21 la sută mai mare decât ADR) și aproximativ trei grame de carbohidrați pentru fiecare gram de proteină.
Al doilea grup (EX) a mâncat aceeași dietă, dar a adăugat exerciții fizice: două zile pe săptămână de antrenament de forță, trei zile pe săptămână de muncă de rezistență.
Al treilea grup (EXFS) a exercitat și a adăugat, de asemenea, una sau două shake-uri proteice pe zi. Au avut în medie 0.72 de grame de proteine pe kilogram de greutate corporală pe zi. Aceasta este cu aproximativ 60% mai multe proteine decât celelalte două grupuri. [2]
Primul lucru care sare: Chiar și cu o dietă mizerabilă, primul grup de exerciții (EX) a pierdut niște grăsimi - aproximativ două kilograme în studiul de 10 săptămâni. Dar, adăugând una sau două shake-uri proteice pe zi (un shake pe zi în primele două săptămâni, două shake-uri pentru următoarele opt săptămâni), grupul final a pierdut mai mult de două ori mai mult, scăzând în medie aproximativ 5 kilograme și jumătate, în medie.
Când puneți începători într-un program de antrenament de cinci ori pe săptămână, care include forță și rezistență, vă așteptați ca aceștia să adauge un pic de mușchi în timp ce scad niște grăsimi. Așadar, nu este o surpriză mare faptul că primul grup de exerciții ar câștiga un pic de mușchi (aproximativ o jumătate de kilogram) în timp ce arunca niște grăsimi.
La fel ca înainte, grupul cu proteine extra a obținut beneficiul de două ori, adăugând o kilogramă de mușchi pentru a duce la pierderea a cinci kilograme de grăsime. Chiar și pentru începători, nu este rău doar 10 săptămâni!
Ambele grupuri de exerciții și-au sporit puterea, desigur. Și, din nou, grupul cu proteine suplimentare a înregistrat câștiguri ușor mai mari - ceea ce este de așteptat, deoarece forța musculară este atât de strâns legată de dimensiunea musculară.
Dacă vă întrebați de ce și grupul de control care nu exercită exerciții a crescut în putere, ar trebui să rețin că este un câștig atât de ușor încât să fie statistic nesemnificativ - ar putea fi o întâmplare sau ar putea fi ca una sau două persoane în control grupul a făcut niște exerciții despre care nu știam. Oricum ar fi, nu contează.
Grupul de exerciții care obține mai multe proteine și-a îmbunătățit rezistența mai mult decât exerciții care nu sunt suplimentați. Nu am fost surprinși de această constatare; ne-am gândit că grupul care obține mai multe proteine va experimenta o recuperare mai completă între antrenamente, așa că are sens că ar putea să se antreneze mai mult și să vadă îmbunătățiri mai mari în performanța lor aerobă.
Deci, ce putem scoate din acest studiu?
Aceste numere sunt însă pentru începători. Pentru ridicătorii serioși și sportivii de forță competitivă, trebuie să ridicăm proteinele.
Societatea Internațională de Nutriție Sportivă, într-o declarație de poziție din 2007, a concluzionat că culturistii și sportivii de forță / putere necesită puțin sub un gram de proteine pe kilogram pe zi. [3]
Dar chiar și declarația ISSN analizează studii bazate pe echilibrul azotului, care subestimează modul în care corpul tău folosește de fapt proteinele într-o cantitate mare - 40 până la 55%. (Ți-aș spune cum am venit cu acel număr, dar simt că editorul meu mă privește cu globii oculari sângerați.)
Estimări mai sofisticate ale necesităților de proteine sugerează că le puteți descompune în termeni de aminoacizi esențiali individuali („esențial” înseamnă că organismul dvs. nu îi poate face din alți aminoacizi din dieta dvs.). Am făcut acest lucru în graficul următor, adăugând 40% la totaluri pentru oamenii obișnuiți pentru a estima cât de mult au nevoie cititorii T-Nation pentru a-și atinge obiectivul de a îmbunătăți compoziția corpului:
| Adulți normali | Adulții T-Nation | |||
| Amino acid | mg / lb / zi | mg / kg / zi | mg / lb / zi | mg / kg / zi |
| Total BCAA * | 65.5 | 144.0 | 109.2 | 240.2 |
| Isoleucina | 19.1 | 42.0 | 31.8 | 70.0 |
| Leucina | 25.0 | 55.0 | 41.7 | 91.7 |
| Valine | 21.4 | 47.0 | 35.7 | 78.5 |
| Lizină | 15.9 | 35.0 | 26.5 | 58.3 |
| Metionină | 5.7 | 12.6 | 9.5 | 20.9 |
| Fenilalanină | 19.1 | 42.0 | 31.8 | 70.0 |
| Treonina | 8.6 | 19.0 | 14.3 | 31.5 |
| Triptofan | 1.8 | 4.0 | 3.0 | 6.6 |
* BCAA - aminoacizi cu lanț ramificat - includ primii trei aminoacizi esențiali pe listă: izoleucină, leucină și valină.
Aminosii esențiali se găsesc în cea mai mare concentrație exact acolo unde vă așteptați să le găsiți: lapte, ouă, carne - surse de proteine animale, cu alte cuvinte. O porție de Metabolic Drive, de exemplu, conține 20 de grame de proteine, dintre care aproximativ 9 sunt aminoacizi esențiali.
Donald Layman, profesor de nutriție la Universitatea din Illinois, oferă o soluție simplă: Mănâncă minimum 30 de grame de proteine la micul dejun și cel puțin 30 de grame de proteine la fiecare masă ulterioară, cu mese care nu depășesc cinci sau șase ore. [4]
Cercetătorii de la Cal State-East Bay au venit cu o formulă mai complexă pentru tipurile de națiuni T: de fiecare dată când aveți o masă care conține proteine, ar trebui să aveți echivalentul a 23-33 grame de proteine în acea masă. De asemenea, au ajuns la concluzia că veți obține cel mai mare răspuns anabolic dacă luați aceste mese aproximativ la fiecare două ore. [5]
Primul este probabil prea casual pentru capetele musculare ca noi. Al doilea este un pic fanatic, chiar și după standardele noastre. Așadar, iată punctul intermediar: mergeți la șase mese pe zi, fiecare conținând cel puțin 25 de grame de proteine.
Aceasta este o recomandare generală, generală. Utilizați următorul sistem pentru a vă adapta consumul de proteine la nevoile dvs. actuale.
Nu aveți obiective specifice dincolo de menținerea compoziției actuale a corpului. Ai nevoie de 0.8 grame de proteine pe kilogram de greutate corporală pe zi.
| Greutatea țintă | Gramele pe kilogram | Grame pe zi | Gramele pe masă |
| 195 | 0.8 | 156 | 26 |
Vă împingeți să vă construiți mușchi, să câștigați forță și / sau să pierdeți grăsime. Ai nevoie de 1 gram de proteine pe kilogram de greutate corporală pe zi.
| Greutatea țintă | Gramele pe kilogram | Grame pe zi | Gramele pe masă |
| 195 | 1.0 | 195 | 32.5 |
Te antrenezi serios, eventual te pregătești pentru un concurs de culturism sau pentru o altă competiție care necesită performanțe maxime. Ai nevoie de 1.36 de grame de proteine pe kilogram de greutate corporală pe zi.
| Greutatea țintă | Gramele pe kilogram | Grame pe zi | Gramele pe masă |
| 195 | 1.36 | 265 | 44 |
În timp ce nevoile optime de proteine vor continua să fie un subiect fierbinte pentru discuții în anii următori, este bine să aveți unele cercetări pentru a susține afirmațiile care sunt în conflict cu recomandările laicilor și nutriționiștilor laici.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.