Jocuri Jocuri Olimpice

La unele niveluri, pare cumva o rușine să reaprinde flacăra scandalului atât de curând după olimpic flacăra a fost stinsă. Desigur, nu este natura noastră să ne îngropăm capul în nisip, iar singurul mod în care integritatea olimpiadelor poate fi recâștigată este să-i expunem slăbiciunile, să strălucim o lumină puternică, curățătoare, asupra crudului care crește pe burtă.

De aici și acest raport despre scandalul olimpic al drogurilor, politica olimpică și meschinătatea olimpică scris de probabil cel mai mare antrenor de cale din lume, Charlie Francis.

Citiți-l și veți avea suficient fel de mâncare pentru a fi hitul oricărei conversații la vestiar.

Jambiere trase, căderi, viruși, supărări, surprize care nu se califică, plecări înainte de joc printre pretenții de amenințări cu moartea, acuzații și acuzații!

Ce se întâmpla în lumea largă a sportului la Sydney?

Povestea medicamentelor a luat locul central la începutul jocurilor, cu dezvăluirea că CJ Hunter, actualul campion mondial la tir și soț al fenomenului de sprint Marion Jones, nu a reușit anterior patru teste medicamentoase separate pentru steroidul anabolizant nandrolon în diferite competiții europene la olimpiade.

Presa urmărea zvonuri în acest sens săptămâni înainte de jocuri, dar fusese întâmpinat cu negări de jur împrejur. „Nu sunt procesate teste pozitive”, a anunțat U.S.A.T.F., Organismul de conducere al Americii ca răspuns la întrebările reporterilor. „Tâmpenii”, a răspuns agentul Hunter / Jones Charlie Wells ca răspuns.

Lucrurile menționate anterior l-au lovit pe fan la scurt timp după aceea, când ofițerul șef doping al Federației Internaționale de Atletism Amator (IAAF), Arne Ljungqvist, a oficializat testele pozitive ale CJ. USATF, care a spus că nu sunt procesate teste pozitive, a fost prins într-o minciună flagrantă și a căutat să se acopere în spatele legalismelor clintoneze. Aceștia au indicat o definiție a „pozitivului” [teste de droguri] care era mai restrânsă decât definiția președintelui de „sex”.”

IAAF a adăugat apoi combustibil la focul scandalului, anunțând că există Încă 15 pozitive americane că USATF acoperise. (De fapt, presa a urmărit opt cazuri pentru anul 2000, 17 pentru anul 1999 și mai mult de la 98, 97 și 96.)

O tabără de presă a fost aranjată în grabă de tabăra Hunter / Jones pentru a încerca să limiteze daunele și să-i permită lui Marion să continue cu căutarea aurului în pace. Intră pe Johnny Cochran de la faima OJ Simpson. Cochran îl reprezentase anterior pe Jones (cu succes) în 1992 în timpul unei controverse aleatorii privind testarea drogurilor.

CJ Hunter a emis apoi o negare proformă plângătoare. El a avut motive să fie lacrimos, pentru că, deși rezultatele testelor nu au fost o surpriză, eliberarea lor publică în afara controlului USATF a fost cu siguranță. În mod normal, s-ar fi așteptat ca testele pozitive să dispară, deoarece ar fi știut că panourile de dopaj USATF au respins în mod obișnuit pozitivele nandrolone și testosteron, susținând că nu sunt suportabile din punct de vedere științific.

Fără lista de nume, IAAF ar fi fost neputincios să anuleze o decizie a USATF, chiar dacă în mod obișnuit o făceau în altă parte.

Conferința de presă și-a atins unul dintre cele două obiective prin izolarea lui Marion de daune, dar a eșuat pe de altă parte. Hunter a fost jignit și ridiculizat: „Cum i-ar putea face asta?A strigat o ziară americană. „Frumoasa și Bestia” a strigat un altul. „Apărarea suplimentului de fier” a fost râs de el, deși nu cu ilaritatea despărțitoare care a salutat „apărarea sexului și a berii a sprinterului american Dennis Mitchell.”

Hunter a fost condamnat în curtea opiniei publice și a marcat un trișor fără audiere. În adevăratul stil Johnny Cochran, conferința de presă s-a încheiat cu CJ spunând: „Nu știu ce s-a întâmplat, dar voi afla.”O investigație a lui Hunter și a asociaților săi cu privire la modul în care a fost ridicat vălul secret al USATF va dezvălui altceva decât un triumf al jurnalismului de investigație. La urma urmei, presa a urmărit numeroase cazuri, inclusiv un test pozitiv pentru testosteron pe o concurentă feminină proeminentă. De ce atunci Hunter a fost expus și nimeni altcineva?

Răspunsul, ca de obicei în acest sport, este mai profund și este mai neplăcut și se concentrează pe o campanie telefonică clandestină lansată de un membru al anturajului unui aruncător rival. Aceeași persoană a avut, de asemenea, o relație mult mai timpurie cu Marion Jones și eșecul de a profita de succesul ei actual ar fi putut fi o motivație suplimentară.

În plus, atacurile anterioare ale țarului american de droguri Barry McCaffrey asupra programului de control al dopajului IAAF au făcut ca organizația să fie nerăbdătoare să riposteze atunci când a apărut o oportunitate. Poate că nu este întâmplător faptul că Marea Britanie, cel mai critic critic al IAAF, și-a decimat echipa de pistă printr-o serie de rezultate pozitive ale testelor de droguri împotriva sportivilor săi de top.

Minionii IAAF au început să scoată rezultate confidențiale de laborator despre Hunter către mass-media și când reacția la știri părea favorabilă, Arne Ljungqvist a fost mereu precaut.

Telenovela a continuat cu Comitetul Olimpic al Statelor Unite, dornic să se distanțeze de USATF, a trimis-o pe Anita de Franz să critice „lipsa de transparență” a USATF în procesul de testare.

Comitetul Olimpic Internațional (CIO), mereu răzbunător, și recent înțepenit prin faptul că l-a condus pe liderul său Juan Antonio Samaranch în fața Congresului SUA asupra scandalului mitei olimpice din Salt Lake City, a decis că acesta este momentul perfect pentru a lipi cuțitul de introducând mirosul unui scandal suplimentar.

Prințul Alexandre de Merode, șeful comisiei medicale a CIO, a anunțat că cinci americani „care ar fi putut fi medaliați cu aur” la Olimpiada de la Seul din 1988 au eșuat la testele de droguri la probele olimpice ale SUA din 1988 și că autoritățile americane le-au acoperit.

Un membru al COI, fost medaliat la Jocurile Olimpice de iarnă, a spus „Se pare că există o regulă pentru americani și alta pentru toți ceilalți.”

A urmat o frenezie internațională în materie de droguri (deși NBC a rămas tăcută în toate cazurile, în afară de Hunter), unde au fost abordate acuzațiile de droguri din trecut și prezent. În timpul unui interviu realizat de pe o plajă din Malta, Ben Johnson, căruia i-au fost scoase medalia de aur în aceleași olimpiade din 1988, a cerut IOC să repare. „Dă-mi înapoi medalia mea de aur!" el a strigat.

Înapoi în Australia, australienii s-au ofensat în legătură cu acuzația că drogurile ar fi fost implicate în evenimentele de înot ale Jocurilor Olimpice din 2000. "Ridicol!”A țipat titlul într-un tabloid australian referitor la dopajul la piscină.

Femeile americane care înotau s-au alăturat luptei cu un atac veninos asupra rivalei lor din multi-medalii de aur din Olanda. Hei! De ce nu? A funcționat cu Michelle Smith, nu-i așa?? Atacul lor a fost scurtcircuitat atunci când un antrenor american de înot a recunoscut că femeile americane de top nu au fost testate la întâmplare de doi ani și, ca atare, nu aveau dreptul la indignarea lor.

Evenimentele scăpau acum de sub control și îngrijorarea trebuie să fi înlocuit răzbunarea ca motivator la CIO. La urma urmei, nu a fost nevoie de un geniu pentru a-și da seama că povestea pozitivelor din 1988 ar duce inevitabil la întrebări precum: „Ce știai și când știai asta?? Nu v-a deranjat această revoltă de testare în cei 12 ani dinaintea audierilor la Congres?? Cum au trecut aceiași americani testul la Seul - sau au făcut-o? (Pozitivele suplimentare nenumite de la Jocurile Olimpice din 1984, 1988 și 1996 ar alimenta speculațiile.)

Cum ar reacționa NBC, NBA și NHL - unde unii dintre acești sportivi joacă acum - la o lovitură atât de severă a produselor lor? Cu atât de mult în joc, ar putea chiar să permită posibilitatea ca aceasta să iasă la lumină?

Sursele COI au început să se retragă. Povestea a fost difuzată în mass-media că 3 dintre americanii care au dat rezultate pozitive în 1988 la Seul au reprezentat 5 medalii de aur a fost ajustat în jos pentru a deveni 2 sportivi care au câștigat 3 medalii de aur.

Poate că unul dintre campionii olimpici a fost prea important pentru mișcarea olimpică pentru a fi sacrificat împreună cu ceilalți. (Povestea originală, completată cu toate numele, a fost trimisă unuia dintre cele mai importante ziare din America în 1989 și chiar a citat surse din laborator, dar a fost ucisă de redacția.)

Dick Pound, vicepreședintele executiv al COI a mutat atenția înapoi pe terenul mai sigur al nefericitului CJ Hunter. Pound și-a ridiculizat apărarea suplimentului de fier spunând: „Ar fi un om ruginit până acum”, iar acreditările de antrenor ale lui Hunter au fost revocate. Aceasta a fost o față aproximativă pentru CIO, care susținuse de multă vreme că infracțiunile de dopaj din afara Jocurilor Olimpice nu erau problema lor. Pozitivele lui Hunter au apărut în competițiile IAAF și nici măcar nu a participat la jocurile olimpice.

În lumea bizantină a COI, există întotdeauna un unghi. Prin ciocnirea lui Hunter - cineva care fusese deja numit - păreau a fi duri cu SUA, fără neplăcerea care ar urma cu siguranță dacă un atlet american ar fi testat pozitiv în jocuri.

Oricum, pe măsură ce praful s-a instalat, COI a revenit la ceea ce face cel mai bine - adunând câteva aspecte pozitive și apărând sfințenia etosului olimpic de amenințarea reprezentată de un gimnast român de 16 ani și 80 de kilograme.

Deși scena proliferării rapide a drogurilor a eliminat standardele de performanță în afara vederii; COI va da o rotire pozitivă testelor pozitive pentru a vă convinge că câștigă războiul împotriva drogurilor în sport. Nu-l crede!

Dacă testarea de droguri ar fi cu adevărat eficace, ați fi văzut între 2.300 și 6.100 de teste pozitive în Sydney.

Cum pot face o astfel de declarație? Să facem calculele. Jocurile Olimpice au avut aproximativ 11.000 de concurenți, cu aproximativ șaptezeci la sută sau 7.700 de concurenți în sporturi influențați de droguri legate de putere și rezistență.

La ancheta Dubin, am depus mărturie că consensul general a fost că 80% dintre sportivii de atletism foloseau droguri la nivel olimpic. Acest lucru a fost contestat de John Holt, secretarul general al IAAF, care a susținut că doar 30 până la 40% consumă droguri. O gamă similară de figuri poate fi de așteptat pentru celelalte sporturi afectate.

Folosind figurile lui Holt, asta înseamnă că au existat între 2.300 și 6.100 de consumatori de droguri în jocuri.

Face ca identificarea lui CJ Hunter să fie cu atât mai absurdă.